Vasile Bănescu, fost purtător de cuvânt al Patriarhiei Române și actualmente membru al Consiliului Național al Audiovizualului (CNA), a făcut declarații controversate, criticând deschis mentalitatea unor episcopi și preoți din cadrul Bisericii Ortodoxe Române.
Într-un interviu recent la Digi24, Bănescu a afirmat: „Instalarea și blocarea în mentalitatea cetății asediate – adică în mentalitatea multora dintre ierarhi sau clerici, în general – este că Biserica e mereu atacată, că Biserica are adversari în spațiul public, că presa ar fi unul dintre aceștia. Că nu putem vorbi degajat cu un jurnalist care vine să ne ceară, nu știu, un cuvânt despre orice. Și acel jurnalist e creștin. Și acel jurnalist, bine, poate fi creștin, poate fi și altceva, dar e jurnalist, are nevoie de o informație. Această netransparentizare a dialogului cu societatea, din care Biserica însăși face parte, bineînțeles că nu face deloc bine instituției.”
Critica generalizată la adresa episcopilor și preoților
Afirmațiile sale sugerează că episcopii și clericii adoptă o atitudine de izolare și lipsă de transparență, pe care o consideră dăunătoare Bisericii. Bănescu subliniază ideea că Biserica ar trebui să aibă o relație deschisă cu jurnaliștii, acuzând lipsa de încredere în mass-media și sugerând că preoții nu înțeleg necesitatea unui dialog cu societatea.
O poziție criticabilă
Aceste declarații ridică mai multe probleme:
Generalizarea: Asemenea critici la adresa „multora dintre ierarhi sau clerici” pot crea o percepție negativă asupra întregului corp bisericesc, fără a specifica exemple sau situații concrete care să susțină aceste afirmații.
Implicarea în aspecte interne: Deși Bănescu nu mai reprezintă oficial Biserica Ortodoxă Română, continuă să emită judecăți de valoare asupra liderilor spirituali, ceea ce ridică întrebări privind autoritatea sa morală în acest context.
Relația cu presa: Deși dialogul cu societatea este esențial, percepția Bisericii asupra mass-media nu poate fi ignorată, având în vedere frecventele atacuri sau interpretări părtinitoare din partea unor segmente ale presei.
„Eu am deschis calea dialogului” – o declarație discutabilă
Bănescu afirmă că a fost încurajat de Patriarhul Daniel să deschidă calea dialogului cu presa, sugerând că inițiativele sale au fost esențiale în acest sens. Totuși, această afirmație poate fi văzută ca o tentativă de a-și atribui merite personale într-un proces mult mai complex și mai amplu, care implică întreaga Biserică.
Presupusa „mentalitate a cetății asediate”
Termenul folosit de Bănescu – „mentalitatea cetății asediate” – este unul puternic, dar și polarizant. De-a lungul timpului, Biserica Ortodoxă Română s-a confruntat cu numeroase critici și atacuri publice, ceea ce justifică o anumită precauție în relația cu mass-media. În acest context, a sugera că această atitudine este exclusiv o „patologie” a clerului poate fi perceput ca o lipsă de înțelegere a realităților cu care se confruntă Biserica.
Concluzie
Declarațiile lui Vasile Bănescu par mai degrabă să alimenteze o diviziune între liderii Bisericii Ortodoxe Române și societate decât să promoveze un dialog real. Deși transparența și deschiderea către dialog sunt valori esențiale, critica generalizată la adresa episcopilor și clericilor riscă să submineze încrederea publicului în instituția Bisericii și să creeze confuzie privind prioritățile acesteia.
