VIDEO Declarație șocantă a lui Vasile Bănescu, membru CNA: ‘Legionarismul era seducător, inițial’

Declarațiile recente ale lui Vasile Bănescu, membru al Consiliului Național al Audiovizualului (CNA), în cadrul unui interviu la Digi24, au stârnit controverse și ridică semne de întrebare cu privire la poziția sa față de un subiect istoric extrem de sensibil. Bănescu a descris fenomenul legionar ca fiind „inițial seducător”, o afirmație care surprinde și contrariază, având în vedere responsabilitatea sa publică în domeniul audiovizualului și promovarea valorilor democratice.

Citește și: VIDEO Derapaj înfiorător al lui Vasile Bănescu la adresa călugărilor români, dar și la adresa altor culte creștine: ‘Își imaginează că acolo te aleargă homosexualii pe stradă, că se fură copiii’

Declarații surprinzătoare despre legionarism

Bănescu a spus:

„Când vorbim de fenomenul legionar, care inițial a apărut, într-adevăr, seducător, ca o mișcare vitalistă în care s-au implicat, în grade diferite, inclusiv intelectuali români, și a sfârșit prin crimă.”

Deși Bănescu recunoaște finalitatea tragică și criminală a legionarismului, descrierea începuturilor acestei mișcări ca fiind „seducătoare” ridică întrebări asupra intențiilor sale. În contextul unui stat democratic care condamnă ferm extremismul, astfel de declarații pot fi percepute ca problematice și contraproductive, mai ales venind din partea unei figuri publice cu influență în spațiul mediatic.

Citește și: VIDEO Vasile Bănescu lansează acuzații fără fundament, punând sub semnul întrebării integritatea Patriarhului Daniel

Un context istoric sensibil

Legionarismul a fost asociat cu idei antisemite, violență și intoleranță, lăsând o amprentă profundă asupra istoriei României. Încercările de a găsi „aspecte pozitive” sau „seducătoare” în cadrul unei mișcări extremiste riscă să relativizeze gravele abuzuri și crime comise sub acest regim.

Legionarismul și rolul educației

În același interviu, Bănescu a subliniat că sistemul educațional joacă un rol crucial în înțelegerea istoriei, declarând:

„Toate au legătură cu discernământul. Putem vorbi două ore despre legionarism. Există o istorie accesibilă astăzi. Totul e accesibil, dar fără grija școlii, fără sistematizarea acestor informații, să nu ne așteptăm ca românul obișnuit să-și ia notițe despre anumite teme pe care noi le discutăm acum. Nu o va face niciun om din nicio țară. Omul majoritar nu se auto-educă decât într-o anumită măsură. Școala este importantă.”

Citește și: VIDEO Ajuns demnitar al statului român, numit politic, Vasile Bănescu îl atacă iar pe ÎPS Teodosie: Se încearcă o escaladare a conflictului din partea fostului purtător de cuvânt al Patriarhiei Române

Această afirmație este adevărată în esență, însă surprinde că un membru CNA, responsabil cu supravegherea conținutului mediatic, nu vede un potențial pericol în trivializarea unor fenomene istorice tragice, chiar prin astfel de declarații.

Întrebări legate de rolul său public

Vasile Bănescu, fiind membru CNA, are o responsabilitate morală și profesională de a promova discursuri care susțin democrația și respectul pentru drepturile omului. Afirmațiile sale despre legionarism ridică întrebări legitime despre poziția sa în ceea ce privește combaterea extremismului în spațiul public.

Citește și: VIDEO Declarații scandaloase ale lui Vasile Bănescu: Bagatelizează tradițiile creștine și relativizează noțiunea de păcat

Concluzii

Declarațiile lui Vasile Bănescu merită o analiză critică, având în vedere sensibilitatea subiectului abordat și contextul istoric al fenomenului legionar. Deși menționează că ideologia extremă „sfârșește prin crimă”, descrierea inițială a legionarismului ca fiind „seducător” este cel puțin nepotrivită, în special din partea unei figuri publice cu atribuții în supravegherea eticii în media. Este de așteptat ca astfel de declarații să fie analizate și dezbătute, având în vedere impactul lor asupra societății.