Invitat în cel mai recent episod al podcastului moderat de Mihail Neamțu, profesorul și geopoliticianul Dan Dungaciu a analizat relația Republicii Moldova cu Rusia și România, insistând asupra dimensiunii religioase și simbolice a desprinderii de Moscova. În viziunea sa, adevărata independență a Chișinăului nu poate fi obținută fără o reașezare spirituală – ieșirea de sub tutela Patriarhiei Moscovei și consolidarea Mitropoliei Basarabiei sub oblăduirea Patriarhiei Române.
„Mitropolia Basarabiei trebuie să devină o Biserică pe baze naționale”
„Comunitatea Statelor Independente este o instanță a Moscovei, controlată de Moscova, și ar fi mai mult decât simbolic ca Republica Moldova să iasă din CSI”, a afirmat Dungaciu, subliniind că desprinderea de Rusia trebuie să se manifeste nu doar politic, ci și religios.
„Ați menționat dimensiunea ortodoxă a influenței Federației Ruse, așa-numitul Russki Mir. Ar fi timpul ca Republica Moldova să iasă de sub tutela Patriarhiei Ortodoxe de la Moscova și să intre mai apăsat sub tutela Patriarhiei de la București”, a spus el.
Potrivit profesorului, Biserica Ortodoxă Română este „singura structură eclezială construită pe baze naționale” în Republica Moldova. „Mitropolia Basarabiei trebuie să capete o importanță tot mai mare, pe modelul ucrainean, ne place sau nu ne place, pentru că numai o Biserică națională poate consolida identitatea spirituală și culturală a statului”, a punctat Dan Dungaciu.
„Patriarhul României ar trebui invitat oficial la Chișinău, în Anul Centenarului Patriarhiei”
Dungaciu a lansat o propunere cu valoare simbolică: o invitație oficială adresată Patriarhului Daniel de către președintele Maia Sandu.
„Ar merita să vedem, pentru prima dată, o invitație din partea doamnei președinte Maia Sandu către Patriarhul României. Este foarte important, pentru că este Anul Centenarului Patriarhiei Române, și mai este timp ca Patriarhul României să ajungă la Chișinău, la 100 de ani de Patriarhie Română”, a spus el.
Potrivit acestuia, un astfel de gest ar marca o creștere substanțială a importanței și incidenței Mitropoliei Basarabiei în viața publică, politică și socială din stânga Prutului.
„Republica Moldova trebuie să se emancipeze de spațiul energetic și ideologic al Federației Ruse”
În plan geopolitic, Dungaciu a avertizat că Republica Moldova trebuie să se desprindă nu doar simbolic, ci și energetic de Federația Rusă.
„Poate vom vedea o decuplare mai pregnantă de ceea ce înseamnă spațiul energetic al Federației Ruse, care, indiscutabil, include și Transnistria. Republica Moldova trebuie să se emancipeze de această dependență”, a explicat el, amintind și declarația Maiei Sandu potrivit căreia „integrarea europeană a Republicii Moldova se poate face chiar în două etape, fără regiunea transnistreană”.
„Trebuie redeschisă discuția despre reunificare – pe un diapazon al normalității”
În final, Dan Dungaciu a pledat pentru reluarea unei discuții firești despre reunificarea României și a Republicii Moldova, fără excese și fără „obsesii antiunioniste”.
„Sper să revină discuția despre, de ce nu, chiar reunificarea României și a Republicii Moldova, pe un diapazon al normalității, așa cum se cuvine. Pentru că unele discursuri obsesive, inclusiv în campaniile electorale de la București și Chișinău, sunt cel puțin greu de înțeles”, a spus el.
Dungaciu a criticat vehement discursul antiunionist:
„Eu nu spun că toată lumea trebuie să îmbrățișeze unionismul, dar obsesia aceasta antiunionistă este cel puțin periculoasă. Ce facem acum cu Inculeț, cu Stere, cu Halippa, cu Pelivan? Trecem cu buldozerele peste mormintele lor de la mănăstirile din apropierea Bucureștiului? Ce facem cu memoria celor care au scos Republica Moldova din Imperiul Sovietic – prin gândul lor, prin viziunea lor, prin cântecul lor?”, a întrebat el retoric.
Profesorul a amintit, în acest context, numele unor mari personalități românești: Grigore Vieru, Doina și Ion Aldea Teodorovici, Nicolae Dabija, Mihai Cimpoi – „figuri care au ținut vie conștiința românească de dincolo de Prut”.
