Controversatul Emilian Prodan ar fi fost făcut episcop de un ins care nu este episcop! O spune auto-intitulatul mitropolitul Mihailo al Muntenegrului, care conduce așa-numita Biserică Ortodoxă Muntenegreană, nerecunoscută canonic, și de care Prodan se laudă că aparține.
Mihailo, teoretic șeful lui Emilian Prodan, susține că Ivan Olescuk, prezentat drept „episcop de Duklja”, care a participat la așa-numita întronizare a lui Prodan, nu poate fi recunoscut ca episcop din punct de vedere canonic. Afirmațiile sunt cuprinse în scrisoarea oficială adresată ambasadorului României în Muntenegru, Matei-Viorel Ardeleanu, în care ierarhul prezintă motivele pentru care Biserica Ortodoxă Muntenegreană respinge hirotoniile efectuate de Bojan Bojović, un alt ins care se prezintă „episcop” și care l-ar fi hirotonit pe Prodan.
Potrivit documentului, Ivan Olescuk este al doilea dintre cei trei episcopi „hirotoniți” de Bojan Bojović după caterisirea acestuia.
„A doua hirotonie falsă”
Mitropolitul Mihailo afirmă că Ivan Olescuk a fost „hirotonit” la 13 noiembrie 2023.
„A doua hirotonie falsă – Ivan Olescuk («episcop de Duklja») – a fost săvârșită la 13 noiembrie 2023”, se arată în scrisoare.
Argumentele invocate de Mitropolitul Mihailo
În document, ierarhul susține că Ivan Olescuk este un fost preot paroh ucrainean, căsătorit, ceea ce, potrivit normelor canonice invocate de autorul scrisorii, îl face incompatibil cu treapta episcopală.
„Olescuk este un fost preot paroh ucrainean căsătorit, ceea ce, potrivit regulilor canonice, îl exclude de la slujirea episcopală”, afirmă Mitropolitul Mihailo.
Scrisoarea mai precizează că acesta a ajuns în Muntenegru ca refugiat.
„Nu are binecuvântarea Bisericii Ortodoxe Ucrainene”
Mitropolitul Mihailo mai susține că Ivan Olescuk nu aparține Bisericii Ortodoxe Ucrainene canonice și că nu ar avea binecuvântarea acesteia pentru activitatea desfășurată în Muntenegru.
„Olescuk nu este membru al Bisericii Ortodoxe Ucrainene canonice și nu are binecuvântarea acesteia pentru activitatea sa în Muntenegru”, se arată în document.
Totodată, scrisoarea afirmă că, pe rețelele sociale, acesta se prezintă exclusiv drept „Episcopul Ivan de Duklja”, folosind denumirea „Ortodoxia ucraineană în Muntenegru”, fără a face referire la Biserica Ortodoxă Muntenegreană.
Poziția Bisericii Ortodoxe Muntenegrene
Cazul lui Ivan Olescuk este unul dintre cele trei exemple prezentate de Mitropolitul Mihailo în sprijinul afirmației că Bojan Bojović a continuat să efectueze hirotonii după caterisirea sa, pe care Biserica Ortodoxă Muntenegreană le consideră lipsite de validitate canonică.
