Potrivit avocatului, destituirea mitropolitului a fost rezultatul unui complot cu motivații financiare și politice între Arhiepiscopul Ciprului, Gheorghe, și fostul primar al orașului Pafos, Fedonas Fedonos. Un moment-cheie al dosarului îl reprezintă declarațiile scrise oferite poliției de actualul primar interimar al orașului Pafos și viceprimar, Angelos Onisiforou. În acestea este descrisă o „operațiune regizată”, începută în vara anului 2024. Conform afirmațiilor, Arhiepiscopul Ciprului, Gheorghe, i-ar fi cerut în mod direct fostului edil să lanseze acuzații publice împotriva mitropolitului Tihic. Scopul ar fi fost prezentarea ierarhului drept „mărunt” și „incompetent”, pentru a facilita înlăturarea sa de către Sinod în mai 2025.
Dispută privind milioane de euro
Apărarea mitropolitului susține că destituirea are legătură cu încercările acestuia de a redresa finanțele Mitropoliei din Pafos. Există o hotărâre judecătorească definitivă potrivit căreia municipalitatea din Pafos datorează Mitropoliei 8 milioane de euro pentru utilizarea unor terenuri. Mitropolitul Tihic a insistat pentru plata acestei sume, fapt care ar fi generat conflictul cu administrația locală.
Audit asupra contractelor importante
Totodată, ierarhul ar fi cerut consilierului financiar al Mitropoliei să realizeze un audit amplu al unor contracte importante, inclusiv cu compania Pafilia, complexul Minthis Hills și hotelul St. George. Potrivit avocatului, asupra mitropolitului s-au făcut presiuni pentru a împiedica verificările, deoarece acestea „ar fi compromis Biserica și pe arhiepiscop”, întrucât unele contracte fuseseră semnate sau prelungite anterior. Înainte de a deveni întâistătătorul Bisericii Ciprului, Gheorghe a fost mitropolit de Pafos.
Dimensiune politică a scandalului
În acuzații apare și o componentă politică. Se afirmă că arhiepiscopul ar fi urmat să susțină ambițiile fostului primar al Pafosului pentru funcția de președinte al Republicii, în schimbul „distrugerii” politice a mitropolitului. Tabăra mitropolitului Tihic susține că va continua cazul în instanțele civile, invocând conspirație pentru comiterea unei infracțiuni, calomnie, abuz de putere și ascunderea unor scandaluri financiare. „Singura ieșire este justiția, deoarece sub pretextul unor abateri bisericești s-a încercat ascunderea unor abuzuri financiare”, a declarat Yakumakis. Avocatul a adăugat că mitropolitul rămâne în Pafos, alături de credincioșii săi, în așteptarea unei achitări complete și a revizuirii mecanismelor care au dus la înlăturarea sa.
