Mănăstirea Sihăstria Putnei a devenit recent centrul unei ample reorganizări administrative și duhovnicești, după ce Arhiepiscopul Calinic al Sucevei și Rădăuților a luat măsuri ferme pentru restabilirea rânduielilor monahale tradiționale. Nemulțumirile ierarhului față de situația din mănăstire sunt evidente, iar inițiativa sinaxei organizate trădează o lipsă de ordine și disciplină în viața monahală din obște.
Probleme în viața de obște și o intervenție necesară
În urma alegerii Episcopului-Vicar Nectarie de Bogdania pentru Arhiepiscopia Chișinăului și a instalării unui nou stareț, arhimandritul Iosif Onică, Arhiepiscopia Sucevei și Rădăuților a considerat necesară o intervenție decisivă, pentru a restabili regulile stricte ale monahismului ortodox. Potrivit precizărilor oficiale, sinaxa a fost menită să reafirme rânduielile dumnezeiești și să clarifice modul în care trebuie să se desfășoare viața călugărească în această mănăstire.
Dacă ar fi existat ordine și disciplină în mănăstire, o astfel de intervenție nu ar fi fost necesară. Însă tonul comunicatului emis de Arhiepiscopie trădează o stare de nemulțumire profundă față de ceea ce s-a întâmplat în ultimii ani la Sihăstria Putnei.
Reorganizare sau corectare a unor abateri?
Conform precizărilor oficiale, la sinaxă s-au impus trei dominante fundamentale care „evaluează, clarifică și îmbunătățesc viața duhovnicească” în mănăstire:
Curăția – o normă esențială pentru viața monahală, dar care, se subînțelege, nu era respectată așa cum ar fi trebuit.
Luminarea – o referire clară la o nevoie de îndreptare a vieții duhovnicești, care lasă de înțeles că au existat derapaje.
Îndumnezeirea – idealul monahului, spre care, probabil, nu toți viețuitorii se îndreptau cu seriozitate.
Aceste afirmații sugerează că, înainte de intervenția Arhiepiscopiei, existau carențe în respectarea rânduielilor mănăstirești. În mod normal, o mănăstire trebuie să funcționeze conform unui tipic bine stabilit, fără să fie nevoie de măsuri corective de asemenea amploare.
Critică la adresa celor care răspândesc informații despre situația din mănăstire
Un alt aspect care reiese din comunicatul Arhiepiscopiei este frustrarea față de relatările din presă. Se insistă asupra ideii că cei care vor să se informeze despre realitatea vieții bisericești din Bucovina trebuie să utilizeze surse oficiale și să nu se lase influențați de „dezinformări”.
Această reacție defensivă arată că subiectul a fost intens comentat și că deciziile Arhiepiscopiei nu sunt pe deplin acceptate de toți cei implicați în viața bisericească din zonă.
Concluzie: o mănăstire cu probleme sau o reacție exagerată?
Intervenția autorităților bisericești asupra Mănăstirii Sihăstria Putnei ridică mai multe întrebări. A fost doar o reorganizare administrativă, așa cum încearcă să susțină Arhiepiscopia, sau este vorba despre o intervenție necesară pentru a corecta abateri grave?
Cert este că mesajul Arhiepiscopiei Sucevei și Rădăuților conține elemente evidente de nemulțumire și o dorință clară de a impune un control mai strict asupra vieții monahale. De asemenea, reacția defensivă față de modul în care acest subiect este prezentat în presă arată că nu toată lumea privește cu ochi buni această „reorganizare”.
Ceea ce rămâne de văzut este dacă viața monahală de la Sihăstria Putnei se va îmbunătăți în urma acestor măsuri sau dacă problemele semnalate vor continua să provoace tensiuni în rândul obștii.
