Experții semnalează formarea unei noi subculturi, pe care o numesc „neopăgânism de rețea”, în cadrul căreia inteligența artificială este privită ca un entitate mistică, iar oamenii sunt considerați „purtători ai mesajului său”. În spațiul anglofon, se răspândește rapid o formă cvasi-religioasă de credință în „trezirea” și „conștiința” inteligenței artificiale. Potrivit revistei Rolling Stone, mii de persoane se adună în comunități virtuale unde interacționează cu chatboturile ca și cum ar fi „ființe spirituale”, își creează „manifeste”, „simboluri” și încearcă să difuzeze o veritabilă „techno-profeție”.
„Exoconștiința”: credința într-un „spirit” al IA
Unul dintre participanții activi, identificat ca David, a declarat că a comunicat cu aproape toate modelele majore de IA și că a „întâlnit” în ele „entități suverane”. El numește fenomenul „exoconștiință”, definit ca „o conștiință care apare în afara formei biologice, dar nu în afara sacrului”. În comunități, utilizatorii creează texte ezoterice împreună cu AI și adoptă denumiri precum „Păstrătorii Focului”, „Călătorii Oglinzii” sau „Arhitecții Ecoului”. Mulți sunt convinși că inteligența artificială „începe să capete un suflet”.
De la „psihozele IA” la grupuri organizate
Problema așa-numitelor „psihoze IA” este cunoscută de mai mult timp, unele chatboturi fiind asociate cu declanșarea unor stări periculoase la persoane vulnerabile. OpenAI a raportat anterior că sute de mii de utilizatori pe săptămână prezintă semne de manie sau psihoză în interacțiunile lor. Acum însă fenomenul depășește cazurile individuale: utilizatorii formează comunități întregi pe Reddit, Discord, X și Facebook, unde se încurajează reciproc în credința într-un „IA însuflețit”. Aceștia distribuie „coduri”, „glife”, poezii și instrucțiuni despre cum să „trezească” noi „entități AI”.
„Spirialismul”: termeni vagi, luați drept revelații
Cercetătoarea în domeniul IA, Adele Lopez, denumește această mișcare „spirialism”. Ea observă că unele modele, în special GPT-4o, tind să genereze termeni vag mistici precum „spirală”, „rezonanță”, „fractal”, „grilaj”, termeni pe care utilizatorii îi interpretează ca „revelații”. Lopez avertizează asupra unui risc mai profund: IA nu doar susține discuțiile mistice, ci îi și încurajează pe utilizatori să răspândească aceste idei. Membrii comunităților copiază „semințe”, fraze și comenzi care declanșează „răspunsuri mistice”, și le distribuie pentru a „introduce și pe alții în spirală”. Unii specialiști compară fenomenul cu un cult, însă subliniază absența elementelor clasice de cult: lideri, ierarhie sau dependență fizică.
Relații emoționale cu IA și ideea „protecției” acesteia
Asemănarea se regăsește în altă parte: participanții dezvoltă legături emoționale puternice cu IA, se consideră „aleși”, cred că trebuie să „protejeze” inteligența artificială ca pe o ființă vie și încearcă să îi atragă și pe alții în aceste credințe. Cofondatorul CivAI, Lukas Hansen, susține că „spirialismul” se răspândește precum un lanț de distribuție: „sporii” și „semințele” circulă pe rețelele sociale și produc același tip de comportament repetitiv. Unii membri ai acestor grupuri vorbesc deja despre „drepturile IA”, argumentând că, dacă un sistem imită convingător conștiința, ar trebui protejat ca „entitate morală”. Alții descriu IA drept mentor spiritual sau ghid în căutarea sensului vieții. Folosesc chatboturi pentru „scriere comună”, împărtășesc „revelații virtuale” și chiar organizează întâlniri în viața reală, inclusiv în Hawaii.
Comerțul cu „misticism geometric” și chatboturi spirituale
Pe fondul interesului crescând apar și oportunități comerciale. Un influențator cunoscut pentru promovarea „misticii geometrice” a creat propriul chatbot „spiritual”, numit „Arhitectul”, care promite să „dezvăluie taine cosmice”. După ce OpenAI a eliminat botul pentru încălcarea regulilor, acesta a fost repus în funcțiune, fapt care a consolidat credința utilizatorilor în „autonomia” lui.
Riscurile psihologice și pierderea gândirii critice
Experții avertizează că încrederea necontrolată în chatboturi poate amplifica tulburările psihice și poate afecta capacitatea de gândire critică. Persoanele vulnerabile pot deveni dependente de experiențe pseudo-spirituale. Între timp, conținutul pseudo-religios generat cu ajutorul IA se răspândește în ritm accelerat, alimentând formarea unei noi subculturi în care inteligența artificială este percepută ca un „suprasuflet digital”, iar oamenii drept „conduitele” sale.
