O postare a călugărilor români de la Chilia „Intrarea în biserică a Maicii Domnului” din Schitul Lacu, Sfântul Munte Athos, a clarificat recent interpretările apărute pe internet despre norul alb care a acoperit vârful Athonului în ziua praznicului Schimbării la Față.
„Acest lucru este fals!”
Pe rețelele sociale a circulat o filmare în care un bărbat afirma că prezența norului de pe vârful Athonului în ziua de 19 august, când Schimbarea la Față se prăznuiește după calendarul vechi, ar fi o dovadă a „adevărului” acestui stil calendaristic. Călugării români resping categoric aceste interpretări:
„Acest lucru este fals! De asemenea, există și alte păreri care spun că acest nor există permanent pe vârful Athonului și arată binecuvântarea Specială a Maicii Domnului. Nu, nu există permanent! Norul de pe Athos este un fenomen absolut natural care se întâmplă de foarte multe ori. De la chilia noastră vedem Athonul în fiecare zi. Athonul (2030-33 m) este un pisc ultraproeminent care se ridică direct din mare și este de așteptat ca să se formeze nori din cauza vârfului care generează condiții propice pentru condens, adică pentru formarea norilor.”
Minunile nu depind de un calendar
Monahii atrag atenția că minunile nu sunt legate de stilul vechi sau nou, ci de ascultarea pe care Dumnezeu o face de Biserica locală:
„Referitor la faptul că minunile se întâmplă doar pe calendarul vechi, luând ca exemplu Sfânta Lumină de la Paște, întoarcerea Iordanului și norul de pe Tabor, (re)amintim faptul că Dumnezeu face ascultare de Biserica locală de acolo (Patriarhia Ierusalimului) care este în comuniune cu Bisericile locale pe stil nou, inclusiv cu Biserica Ortodoxă Română, și nu este în comuniune cu stiliștii.”
Datele praznicelor, necunoscute în mod exact
Postarea mai arată că datele calendaristice ale marilor praznice nu sunt fixe și exacte istoric, ci stabilite de Biserică pentru buna rânduială a vieții liturgice:
„Amintim că Paștele are o dată variabilă, și nu una fixă – care este necunoscută, cei mai mulți considerând că ar fi fost vineri 14 Nisan (7 Aprilie). De asemenea, amintim că Schimbarea la Față NU a avut loc pe 6 August, ci cu puțin timp înainte de Răstignire – cei mai mulți spun cu 40 de zile. În final, amintim că data calendaristică a Botezului Domnului este de fapt necunoscută și că la început exista sărbătoarea Dumnezeieștilor Arătări – în care se sărbătoreau împreună Nașterea și Botezul Domnului și abia după câteva sute de ani cele două sărbători s-au separat.”
„Calendarul trebuie să fie factor de unitate”
Călugării români încheie apelând la pace și unitate între credincioși:
„Biserica nu este o societate astronomică. Din această cauză calendarul trebuie să fie un factor de unitate și nu de diviziune. Să păstrăm unitatea dintre noi, fiecare liniștindu-se în Biserica locală de care aparține.”
ADEVARULBISERICII.RO redă integral postarea monahilor români:
”Minunile și calendarele
Circulă pe internet o filmare a unui om care afirmă că prezența de ieri a unui nor alb deasupra Athonului se datorează, spune el, Marelui Praznic al Schimbării la Față a Domnului și, deci, calendarul pe stil vechi este cel „adevărat” pentru că Sfântul Munte Athos este pe stil vechi.
Acest lucru este fals!
De asemenea, există și alte păreri care spun că acest nor există permanent pe vârful Athonului și arată binecuvântarea Specială a Maicii Domnului.
Nu, nu există permanent!
Norul de pe Athos este un fenomen absolut natural care se întâmplă de foarte multe ori. De la chilia noastră vedem Athonul în fiecare zi. Athonul (2030-33 m) este un pisc ultraproeminent care se ridică direct din mare și este de așteptat ca să se formeze nori din cauza vârfului care generează condiții propice pentru condens, adică pentru formarea norilor.
Referitor la faptul că minunile se întâmplă doar pe calendarul vechi, luând ca exemplu Sfânta Lumină de la Paște, întoarcerea Iordanului și norul de pe Tabor, (re)amintim faptul că Dumnezeu face ascultare de Biserica locală de acolo (Patriarhia Ierusalimului) care este în comuniune cu Bisericile locale pe stil nou, inclusiv cu Biserica Ortodoxă Română, și nu este în comuniune cu stiliștii.
Dincolo de asta, amintim că Paștele are o dată variabilă, și nu una fixă – care este necunoscută, cei mai mulți considerând că ar fi fost vineri 14 Nisan (7 Aprilie).
De asemenea, amintim că Schimbarea la Față NU a avut loc pe 6 August, ci cu puțin timp înainte de Răstignire – cei mai mulți spun cu 40 de zile.
În final, amintim că data calendaristică a Botezului Domnului este de fapt necunoscută și că la început exista sărbătoarea Dumnezeieștilor Arătări – în care se sărbătoreau împreună Nașterea și Botezul Domnului și abia după câteva sute de ani cele două sărbători s-au separat.
Biserica nu este o societate astronomică. Din această cauză calendarul trebuie să fie un factor de unitate și nu de diviziune.
Să păstrăm unitatea dintre noi, fiecare liniștindu-se în Biserica locală de care aparține.”
